Taruhan olahraga yang diatur dan langkah-langkah ekspansi permainan telah menemukan dukungan luar biasa di Amerika Serikat selama beberapa tahun terakhir, tetapi California terbukti menjadi pengecualian. Menurut jajak pendapat baru-baru ini, pemilih Golden State berada di jalur untuk menolak Proposisi 26 dan 27 ketika mereka melakukan pemungutan suara pada bulan November.
Proposisi 26, yang akan memungkinkan taruhan olahraga ritel di kasino India, hanya mengumpulkan dukungan dari 31 persen populasi, menurut jajak pendapat baru-baru ini dari Institute of Government Studies (IGS) di Cal Berkeley. Sebanyak 41 persen pemilih yang disurvei berencana untuk memilih tidak pada tindakan tersebut.
Proposisi 27, yang akan membuka taruhan olahraga online untuk operator non-India sebenarnya bernasib lebih buruk dengan hanya 27 persen pemilih mengatakan mereka mendukung tindakan tersebut dan 53 persen mengatakan mereka akan memberikan suara menentangnya.
Jadi, apa yang membuat para pemilih California merasa sangat tidak senang dengan dua proposisi ini? Menurut IGS, itu adalah iklan. Dalam sebuah wawancara dengan Los Angeles Times, direktur jajak pendapat Berkeley IGS Mark DiCamillo berkomentar, “Saya pikir itu adalah iklan negatif yang telah membuat pemilih menjauh. Orang-orang yang belum pernah melihat iklan terbagi rata, tetapi orang yang telah melihat banyak iklan menentangnya. Jadi, iklannya tidak membantu.”
Sayangnya untuk pendukung Props 26 dan 27, tidak hanya semua iklan yang “tidak membantu”, itu juga sangat mahal. Pendukung berkantong tebal seperti DraftKings telah menggelontorkan lebih dari $400 juta untuk mendukung langkah-langkah tersebut, menjadikannya proposisi surat suara paling mahal dalam sejarah California.
Jika langkah-langkah ini turun pada bulan November, California akan tetap menjadi pasar taruhan olahraga teregulasi terbesar yang belum dimanfaatkan di Amerika Serikat.
